Actuacion de lods tigreros en la MLB

M. Prado: 599 apariciones, 100 carreras, 184 hits, 40 dobles, 3 triples, 15 jonrones, 66 empujadas, .307 de promedio.

L. Hernánez: 44 apariciones, 2 carreras, 11 hits, 1 dobles, 2 jonrones, 6 empujadas, .250 de promedio.

W. Ramos 79 apariciones, 5 carreras, 22 hits, 7 dobles, 1 jonrón, 5 empujadas, .278 de promedio.

R. Cedeño: 468 apariciones, 42 carreras, 120 hits, 29 dobles, 3 triples, 8 jonrones, 38 empujadas, .256 de promedio.

M. Cabrera: 548 apariciones, 111 carreras, 180 hits, 45 dobles, 1 triples, 38 jonrones, 126 empujadas, .328 de promedio.

W. Ledezma: 27 apariciones, 0 ganados, 3 perdidos, 19.2 innings, 6 bases por bolas, 22 ponches, 6.86 de efectividad.

F. Mata: 15 apariciones, 0 ganados, 0 perdidos, 17.1 innings, 8 bases por bolas, 9 ponches, 7.79 de efectividad.

J. Mijares: 47 apariciones, 1 ganado, 1 perdido, 32.2 innings, 9 bases por bolas, 28 ponches, 3.31 de efectividad.

Cy Young Liga Americana: Félix Hernández, Marineros de Seattle

En 1987, una leyenda viviente llamada Nola Ryan fue líder de su liga en efectividad y ponches (¿qué tal 270 abanicadas en 211.2 entradas?) -- y fue premiado por ello con exactamente cero votos para el primer lugar en el Cy Young. ¿Por qué pasó eso? Porque su récord fue de 8-16 para un equipo (los Astros) que nunca anotaba carreras en sus partidos. ¿Y por qué otra razón sucedió eso? Porque era 1987, y nadie se dio cuenta de esa injusticia. Bueno, ya no vivimos en 1987. Vivimos en una era en que tenemos más información para evaluar casi cualquier cosa que se nos antoje sobre la historia de la humanidad. Así que me gustaría pensar que los votantes del Cy Young de 2010 usarán esa información, y harán lo correcto y le darán a Hernández el premio Cy Young que se merece. Yo no apostaría mi casa de playa a ello (posiblemente porque no tengo una casa de playa). Pero me gustaría pensar que así será. Si un ganador de 15 partidos (Tim Lincecum) pudo ganar este premio el año pasado, ¿por qué no puede ganarlo un pitcher con 13 victorias este año? Hernández (13-12, 2.27) es líder de la Americana en efectividad y entradas, segundo en ponches, y todos los lanzadores que han estado en primer lugar en esas tres categorías han ganado el Cy Young. También es líder de la liga en todas las estadísticas sabermétricas importantes de las que Abner Doubleday nunca escuchó -- Victorias Sobre Jugador Reemplazo, Probabilidad de Triunfo Agregada, Efectividad+ Ajustada y VORP -- lo que definitivamente nos dice que ha sido el mejor lanzador en este campo. Cierto, el Rey Félix no lanza en el Este de la Liga Americana. Pero tiene efectividad de 0.54 contra los Yankees y los Medias Rojas. Sí, él no lanza para un equipo de playoffs. Pero tiene efectividad de 2.47 en 14 salidas contra los equipos que van a la postemporada. Sí, él tiene ocho victorias menos que CC Sabathia. Pero la efectividad de Félix en 21 salidas que no ganó es casi tan baja como la efectividad general de CC (3.18). Entonces, ¿qué otra cosa se supone que haga este hombre? Hernández lanza para el Peor Equipo Ofensivo de la Liga Americana en Tiempos Modernos. ¿He mencionado eso en los últimos cuatro párrafos? Salió de siete de sus últimas 14 salidas en la séptima entrada o después con cero carreras de apoyo a su favor en el marcador. Y su respaldo ofensivo (3.06 por juego) no es sólo el peor en el béisbol este año. Es el peor del milenio. Y según Elias, es el segundo peor respaldo ofensivo durante toda la era del bateador designado para un lanzador de la Liga Americana con efectividad bajo 2.50. Y el único que recibió un peor respaldo ofensivo (Jon Matlack) fue para 1978. Así que si Félix no ha ganado 20 partidos, no es su culpa. Pero si los que votamos no le damos este premio Cy Young, esa sí será culpa nuestra.